A magyarországi mikro-, kis- és középvállalkozások adózásának vizsgálata

Fazekas Péter (2020) A magyarországi mikro-, kis- és középvállalkozások adózásának vizsgálata. Pénzügyi és Számviteli Kar.

[thumbnail of A magyarországi mikro-, kis- és középvállalkozások adózásának vizsgálata.pdf]
Előnézet
PDF
A magyarországi mikro-, kis- és középvállalkozások adózásának vizsgálata.pdf

Download (588kB) | Előnézet
[thumbnail of L0RB4M_Fazekas_Péter_nyilatkozatnyilvanossag.pdf] PDF
L0RB4M_Fazekas_Péter_nyilatkozatnyilvanossag.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (275kB)
[thumbnail of Temavazlat-es-osszefoglalas_2020majus.pdf]
Előnézet
PDF
Temavazlat-es-osszefoglalas_2020majus.pdf

Download (165kB) | Előnézet

Absztrakt (kivonat)

<p><p>Azért választottam a dolgozatom témájaként a mikró-, kis- és középvállalkozások adózásának vizsgálatát, mert úgy gondolom, hogy a kkv szektor jellemzően nem használja ki teljes mértékben a törvény adta kedvező adózási lehetőségeket.</p> <p>Miért fontos a kkv-k adózásának vizsgálata? Azért, mert az Európai Unión belül az összes gazdasági társaság 99%-át ők teszik ki, valamint ők foglalkoztatják a legtöbb munkavállalót is a közösségen belül. Mivel fejlődésük és hatékony működésük hozzájárul a foglalkoztatottság növekedéséhez, az országok gazdasági fejlődéséhez, a munkanélküliség globális csökkenéséhez, ezért fontos, hogy megfelelő adótervezéssel válasszák ki a nekik megfelelő adónemet, éljenek az adókedvezményekkel, hogy megkíméljék magukat a túlzott adófizetéstől és ezáltan gyorsabban növekedjenek, fejlődjenek. Mivel most a magyar adórendszerre koncentrálunk, úgy kiemelten fontos a magyar vállalkozások adóhatékonyságának növelése, hogy ezáltal globális szinten is versenyelőnyre tehessenek szert, valamint növeljék a magyar GDP-t.</p> <p>Fontos tehát összegyűjteni azokat a tényezőket, amelyek a kkv-k növekedését akadályozzák. Az adózás, pontosabban a bonyolult hazai adórendszer tehát az egyik ilyen tényező, méghozzá a legnagyobb súllyal a kormány által végzett felmérés szerint is, ezért vizsgáltam meg a hazai adórendszer felépítését, a választahó adónemek körét és világítottam rá azokra az adózási lehetőségekre, amelyek véleményem szerint jellemzően kihasználatlanok.</p> <p>A kkv-k hatékony adóztatása azért fontos, hogy hosszú távon biztosítható legyen az egyszerűsített adónemek alkalmazása és ezáltal fenntartható legyen a növekedési, fejlődési lehetőségük.</p> <p>A 2012-ben bevezetett kisadózó vállalkozók tételes adója a kisebb vállalkozások, egyéni vállalkozók számára lehetővé tette az adminisztrációs terhek enyhítését, az egyszerűségével pedig az egyik legnépszerűbb adózási formává vált a kkv-k körében. Az adónem a feketegazdaság szereplőit fokozatosan a szürkegazdaság felé terelte, a csekély mértékű adófizetési kötelezettségével, így a nyilvántartott adózók száma (és ezáltal az adófizetők száma) emelkedni kezdett. Fontos azonban az a tényező is, hogy az adónem egyszerűsége okán, valamint a tételes adó relatív kis összegének hatására megjelentek a visszaélések is. Tehát a vállalkozások úgynevezett „leplezett munkaviszonyban” kezdték foglalkoztatni alkalmazottjaikat, vagyis bejelentették őket kisadózóként, így spórolva a munkadói és munkavállalói járulékokon, adókon. A Nemzeti Adó és Vámhivatal ezért adatszolgáltatásra kötelezte az 1.000.000 Ft-ot éves szinten meghaladó bevételt szerző katásokat, hogy könnyebben kiszűrhesse a visszaéléseket.</p> <p>Azon adózóknak lehet a legelőnyösebb a kata választása, akik a szolgáltató szektorban tevékenykednek, így relatív alacsony költséghányaddal dolgoznak viszont magasabb az élőmunka igény, hiszen az adónemben költség elszámolás nem lehetséges.</p> <p>A vállalkozói személyi jövedelemadó, bár nem tartozik az egyszerűsített adónemek közé, szintén egy alternatíva a kisebb vállalkozások, egyéni vállalkozók számára. Véleményem szerint azok az adózók választják, akik a kata éves 12.000.000 Ft-os keretét már túllépték volna forgalom tekintetében, vagy a tevékenységük jellege miatt költségeik olyan mértékűek, hogy jobban megéri a jövedelemelszámolást választani, mint a tételes adót.</p> <p>Amennyiben már nem egy vagy két személyes vállalkozásokról beszélünk, úgy felmerül a kisvállalati adó és a társasági adó közötti választásának lehetősége. Az adónemek közötti fő különbség az adómegállapítás szemléletében van. Itt tehát nem jelenthetem ki egyértelműen, hogy milyen tevékenységek esetén kedvezőbb az egyik vagy a másik, ezeket minden esetben alaposan meg kell vizsgálni. Fontos az alkalmazottak összetételének vizsgálata, valamint az olyan számviteli kategóriák, mint az árbevétel, az iparűzési adó alapját képező tételek, a személyi jellegű kifizetések.</p> <p>A társasági adó eredményszemléletű, vagyis a számviteli adózás előtti eredmény kategóriából indul ki és rendkívül összetett. Számos kedvezmény található meg benne, mint a veszteségelhatárolás lehetősége, a beruházásokhoz, foglalkoztatáshoz, kutatás-fejlesztéshez kapcsolódó kedvezmények, amelyek a kisvállalati adóban nem, így a választás előtt alapos tervezésre van szükség.</p> <p>Ezzel szemben a kisvállalati adó alapvetően pénzforgalmi szemléletű. Tehát a vállalkozásba bekerülő tőke csökkenti az adóalapot, míg a tőkekivonás növeli (pl.: osztalékfizetés). Viszont van egy meghatározott minimum adóalap, amelyet a személyi jellegű ráfordítások összege jelenti. Mivel a kisvállalati adóalany mentesül a szociális hozzájárulási adó és a szakképzési hozzájárulás megfizetése alól (17,5%+1,5%=19%), a bérekre viszont a jóval kisebb kulcsú 12%-os kivát fizeti, ezért olcsóbbá válik a foglalkoztatás, ami az alkalmazottak számának növekedésével egyre kedvezőbbé teszi az adónem választását.</p> <p>Megvizsgáltam néhány esetet, hogy bizonyos vállalkozások számára, melyik adónem választása lehet pénzügyileg előnyösebb. Ezeknél figyelembe vettem az adónem szabályait és a fontosabb tényezőket, amelyekre különös hangsúlyt érdemes fektetni az adótervezéskor. Mivel a két adónem közötti döntés meglehetősen összetett, így mindegyik esetben próbáltam a döntést befolyásoló tényezőket külön esetben szerepeltetni, hogy éreztessem, mekkora hatása van külön-külön is a képződő adókülönbözetre.</p> <p>Az első esetben egy hegesztési munkákat végző vállalkozást vizsgáltam. A cégben 16 alkalmazott dolgozik, így feltételezhető, hogy a foglalkoztatás költségei csökkennek, ha a társaság a kisvállalati adót választja. Azonban, mivel az alkalmazottak jelentős száma tanuló, így a cég igénybe vehet szakképzési támogatást, viszont csak a társasági adó alanyaként. Ebben az esetben tehát a társasági adó választása az előnyösebb, hiszen a támogatás összege jelentősen meghaladta a kisvállalati adó által megnyert foglalkoztatási megtakarítást.</p> <p>Tehát a tervezéskor az első és egyik legfontosabb szempont a foglalkoztatotti állomány szerkezetének vizsgálata. Fontos figyelembe venni az alkalmazotti létszámot, foglalkoztatás jogcímét, a heti munkaórák számát, az alkalmazottakra igénybe vehető szociális hozzájárulási adó kedvezményeket, illetve megvizsgálni a szakképzési támogatás igénybevételének feltételeit.</p> <p>A második esetben egy kis létszámú, kis nyereséghányadú kereskedelmi vállalkozást vizsgáltam jelentős beruházások nélkül. Itt érvényesült az a megállapítás, amely szerint: akkor éri meg a legjobban a kisvállalati adó választása, ha a személyi jellegű ráfordítások meghaladják az eredmény összegét. Mivel a relatív kis eredmény nem teszi lehetővé jelentős beruházások kivitelezését, így nem számolhatunk a társasági adó törvény szerinti kkv beruházási kedvezménnyel, ami átbillenthette volna a mérleget.</p> <p>Ennél az esetnél, mivel relatív nagy adókülönbözet merült fel a két adónem lehetőségének választásakor, készítettem egy kalkulációt, hogy ha a megtakarított összeget befektetné a vállalkozás, akkor mekkora lenne a tényleges adókülönbözet. Négy év elteltével így a megnyert adókülönbözet akár a másfélszeresére is növelhető, ha a vállalkozás addig képes nélkülözni ezt a tőkét az operatív működésétől.</p> <p>A harmadik esetben egy kis létszámú, nagy nyereséghányaddal működő informatikai szolgáltatást végző céget vizsgáltam. </p> <p>Jelentős beruházások nélkül a cégnek a kisvállalati adó választása a kedvezőbb. Ennek oka vállalkozás költségszerkezetében keresendő. Az iparűzési adó alapját csökkentő tételek közé a vállalkozás relatív kevés költsége szerepeltethető, mivel a tevékenység jellege alapján viszonylag nagy a hozzáadott érték. Ezáltal a legnagyobb megtakarítás a kisvállalati adó egyszerűsített adómegállapítása okozza az iparűzési adó tekintetében. Ennek alapján a cég még akkor is kedvezőbben jár, ha a teljes eredményt kifizeti osztalékként, annak ellenére, hogy az osztalék adóterhei a kisvállalati adóbál jelentősen magasabbak, mint a társasági adónál.</p> <p>Azonban amikor az esetet jelentős beruházásokkal vizsgáltam, úgy egy meghatározott (az eredményhez képest relatív nagy) beruházási összeg esetén a társasági adó törvény szerinti kkv beruházási kedvezmény figyelembevételével a társasági adó oldalára billent a mérleg. Ennek következtében a tervezett beruházások és azok szerkezete is jelentős hangsúlyt kell, hogy kapjanak a tervezéskor.</p> <p>Ezek után, még egy fontos lehetőséget vizsgáltam meg, amely a vállalkozások likviditását képes javítani, ez az áfatörvény alapján választható pénzforgalmi elszámolás. Ez lehetővé teszi, hogy a fizetendő általános forgalmi adót ne abban az időszakban kelljen bevallani és megfizetni amelyikbe az ügyletek teljesítési időpontja esik, hanem akkor, amikor a számla pénzügyileg rendezésre (kifizetésre) kerül. Ezzel időben elhalasztható az áfa megfizetése, amely áfa összeg, mint rövid lejáratú kötelezettség a számla kiegyenlítéséig képes finanszírozni a vállalkozás tevékenységét.</p> <p>Az esetek és az adónemek vizsgálatával rávilágítottam, hogy milyen tényezőket érdemes figyelembe venni az adónemek közötti választáskor, amely nagymértékben segítheti az ilyen jellegű döntések előkészítését a gyakorlatban. A különböző tényezők a gyakorlatban egyszerre fejtik ki a hatásukat, így egy összetett kalkulációhoz, szükség van az esetekben említett tényezők együttes figyelembevételére, hogy a vállalkozásunk a jövőben hatékonyabban működjön vagyis, hogy megkíméljük azt a feleslegesen befizetett adóforintoktól.</p><br></p>

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Pénzügy Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Pénzügy és számvitel (BA) Táv

Konzulens(ek)

Konzulens neve
Konzulens típusa
Beosztás, tudományos fokozat, intézmény
Email
Dr. Kovácsné Dr. Sipos Ágnes
Belső
egyetemi docens, Pénzügy Tanszék, PSZK

Mű típusa: diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak: adó(k), adófajták, adóismeretek, adótervezés, pénzügyi számítások
SWORD Depositor: Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID): Archive User
Rekord készítés dátuma: 2020. Nov. 27. 04:42
Utolsó módosítás: 2021. Már. 29. 11:04
URI: http://dolgozattar.uni-bge.hu/id/eprint/27280 URI: http://dolgozattar.uni-bge.hu/id/eprint/27280

Actions (login required)

Tétel nézet Tétel nézet