A Horizont 2020 magyarországi eredményeinek értékelése

Hódi-Nagypál Anna Bíborka (2025) A Horizont 2020 magyarországi eredményeinek értékelése. ['eprint_fieldopt_faculty_mük' not defined].

[thumbnail of Szakdolgozat Nagypál Anna Bíborka_.pdf] PDF
Szakdolgozat Nagypál Anna Bíborka_.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (1MB)
[thumbnail of Bírálati lap szakdolgozatokhoz, diplomamunkákhoz_hodi-nagypal_anna_biborka.pdf] PDF
Bírálati lap szakdolgozatokhoz, diplomamunkákhoz_hodi-nagypal_anna_biborka.pdf
Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat)

Download (83kB)

Absztrakt (kivonat)

A dolgozatom során azt vizsgáltam, hogy milyen okok vezethettek ahhoz, hogy hazánkban alul reprezentált a H2020 támogatást nyert intézmények száma, és mivel magyarázható a 11%-os alacsony sikerráta. Ehhez elsőnek megvizsgáltam az Európa 2020 stratégiát, majd K+F keretrendszer legfontosabb jellemzőit és szabályrendszereit, de a fókusz a Horizont 2020 volt. Azért esett a választás a Horizont 2020-ra, mert ez egy lezárt keretrendszer friss eredményekkel, így a vizsgált jelenség pontos okait közelmúltbéli adatok és beszámolók alapján tudtam kutatni. Összehasonlításképp kutattam más országok részvételét is, itt is fókuszálva az úgynevezett „widening” országokra, ahova hazánk is tartozik. A dolgozat végén megvizsgáltam mindazokat a kommunikációs csatornákat, online és offline eszközöket, amelyek a jelentkezők és az érdeklődők tájékozódását szolgálják. Felvetéseimet és az általam végzett kutatásokat három mélyinterjú segítségével igyekeztem alátámasztani. A célirányos kutatás érdekében félig strukturált kérdésekkel építettem fel az interjúkat, és három vezérfonalat dolgozatom ki hozzájuk. Az első interjú az European Cooperation in Science and Technology (COST) munkatársával, a másodikat az NKFIH korábbi főosztályvezetőjével, a harmadikat pedig egy ösztöndíjas hallgatóval készítettem. Másodlagos forrásokként elemzéseket, a témában készített riportokat, kimutatásokat, statisztikákat és beszámolókat vizsgáltam és dolgoztam fel. Az adatok és az interjúk a dolgozat elején megfogalmazott első felvetésemet cáfolták, a másodikat pedig alátámasztották. Az interjúk és a kimutatások is egységesen tükrözték mindazokat a kihívásokat, amelyekkel a kutatók és az intézmények küzdenek. Rávilágítottak az egyik legnagyobb problémára is, hogy miért küzdenek kapacitás és menedzsment hiánnyal. Kiemelt gondot jelent ugyanis, hogy az intézmények nem szívesen fektetnek kapcsolatépítésbe, a döntéshozók pedig tartanak a hosszú idejű megtérülési projektektől. Az alacsony sikerráta ellenére megfigyelhető, hogy hazánk egyre jobb eredményeket ér a keretprogramok során, de a támogatás koncentrált az országon belül.A dolgozatot a 2025-ös Tudományos Diákköri Konferencia világgazdaság, Európai Unió, külkereskedelem szekciójába is neveztem.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

['eprint_fieldopt_faculty_mük' not defined]

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Kereskedelem és marketing

Mű típusa: diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak: EU kutatás-fejlesztési politika, Európai Unió, innováció, online marketing, projekt sikeressége
SWORD Depositor: User Archive
Felhasználói azonosító szám (ID): User Archive
Rekord készítés dátuma: 2026. Júl. 09. 11:49
Utolsó módosítás: 2026. Júl. 09. 11:49

Actions (login required)

Tétel nézet Tétel nézet