Egy állami és egy nem állami szereplő kapcsolata a terrorizmus aspektusából

Kovács Kornél Balázs (2025) Egy állami és egy nem állami szereplő kapcsolata a terrorizmus aspektusából. Külkereskedelmi Kar.

	PDF Szakdolgozat_Kovács_Kornél_Balázs_ubsyim.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (699kB)
	PDF Bírálat - Kovács Kornél Balázs.pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (227kB)
	PDF Szakdolgozat bírálata_Kovács Kornél Balázs.pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (97kB)

Absztrakt (kivonat)

Dolgozatom témáját egy állami és egy nem állami szereplő kapcsolata adta a terrorizmus aspektusából. Az izraeli-Hamász konfliktus esettanulmányán keresztül mutattam be a témát és a kutatásom során kvalitatív módszerek segítségével, a megfelelő szakirodalmi háttér elemzésével négy kutatási kérdést válaszoltam meg: 1. Hogyan határozhatjuk meg a terrorizmust, és melyek lehetnek a motivációi? A terrorizmusnak nincs egyértelműen elfogadott, kizárólagos meghatározása. Általánosságban azonban elmondható, hogy a terrorszervezetek gyakran alkalmaznak erőszakot civilek ellen abból a célból, hogy félelmet keltsenek, és ezen keresztül politikai, vallási vagy ideológiai céljaikat érvényesítsék. A Hamász esetében különösen hangsúlyos a vallási indíttatás: a szervezet az iszlám vallás elemeit saját céljainak szolgálatába állítja. Ennek kapcsán fontosnak tartottam tisztázni két gyakran használt fogalmat, a „dzsihádot” és a mártíromságot. A vallási indítékokon túl egyéb motivációk is szerepet játszhatnak, mint például politikai célok elérése, a regionális elismerés kivívása, illetve az egyéni meggazdagodás szándéka. 2. Milyen okai vannak az izraeli-Hamász konfliktusnak? Az izraeli–Hamász konfliktus gyökerei a palesztin–izraeli viszályig nyúlnak vissza. Kulcsfontosságú tényezők: Izrael megalakulása, a menekültek helyzete, a telepespolitika, Jeruzsálem vallási jelentősége, valamint a víz- és területi viták. A Hamász vallási alapokra épül, és a Gázai övezet feletti uralma 2006-tól meghatározó. A felek közötti tárgyalások rendre kudarcot vallottak, a 2023-as támadás újabb eszkalációt idézett elő. 3. Milyen szerepet játszik a modern technológia a háborúban? A modern technológia kulcsszerepet játszik a konfliktusban. Izrael fejlett fegyverrendszerei, légvédelme és kivételes kiberképességei lehetővé teszik a megelőző csapásokat, a támadások nagy részének kivédését, valamint a gyors és pontos válaszreakciókat. Ezek az eszközök hozzájárulnak az állampolgárok védelméhez és az ország biztonságának fenntartásához a térségben. 4. Milyen hatása van a terrorizmusnak a békefolyamatra? A terrorizmus jelentősen hátráltatta a békefolyamatot. Az 1990-es években az oslói egyezmények idején végrehajtott merényletek, különösen a Hamász öngyilkos támadásai aláásták a bizalmat és radikalizálták a feleket. A 2000-es évek elején bekövetkezett újabb támadáshullám, különösen a 2002-es év során, tovább növelte az izraeli társadalomban a félelmet. A válaszul indított katonai műveletek tovább eszkalálták a helyzetet, ellehetetlenítve a békés megoldás irányába tett lépéseket.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Külkereskedelmi Kar

Tanszék

Nemzetközi Kapcsolatok Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Nemzetközi tanulmányok

Mű típusa:	diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak:	béketárgyalások, fegyveres testületek, Izrael, Közel-Kelet, terrorizmus
SWORD Depositor:	User Archive
Felhasználói azonosító szám (ID):	User Archive
Rekord készítés dátuma:	2025. Okt. 27. 14:22
Utolsó módosítás:	2025. Okt. 27. 14:22

Actions (login required)

Tétel nézet