Chinoin Zrt. és Teva Gyógyszergyár Zrt. 2019-2021 közötti vagyoni-, pénzügyi- és jövedelmi helyzetének összehasonlító elemzése beszámolóik alapján

Krisztin Péter (2023) Chinoin Zrt. és Teva Gyógyszergyár Zrt. 2019-2021 közötti vagyoni-, pénzügyi- és jövedelmi helyzetének összehasonlító elemzése beszámolóik alapján. Pénzügyi és Számviteli Kar. (Kéziratban)

	PDF Krisztin_Péter_B9ZBWS.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (5MB)
	PDF SZTK_O_Krisztin_Péter.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (321kB)
	PDF Krisztin_Péter.pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (296kB)
	PDF SZTK_B_Krisztin_Péter.pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (487kB)

Absztrakt (kivonat)

A szakdolgozatomban a Teva Zrt. és a Chinoin Zrt. 2019 és 2021 közötti üzleti éveinek gazdasági elemzésével foglalkoztam. Mindkét cég a gyógyszergyártás területén tevékenykedik, és mindkettő multinacionális vállalat leányvállalataként működik. Az elemzés során a vállalkozások vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetét tanulmányoztam a mérlegeik, eredménykimutatásaik és kiegészítő mellékleteik alapján.A vagyoni helyzet elemzésével összefüggésben a Teva Zrt.-nél a befektetett eszközök túlnyomórészt hosszú távú befektetésekre irányulnak, míg a Chinoin Zrt.-nél a befektetett eszközök és forgóeszközök aránya kiegyensúlyozottabb. A Teva Zrt-nél a beruházásokra arányaiban lényegesen kevesebbet költenek, mint a Chinoin Zrt. esetében. Chinoin Zrt.-nél az üzletág eladása miatt 2021-ben az ingatlanok és műszaki berendezések aránya jelentősen csökkent. A befektetett pénzügyi eszközök mind a két társaság saját vállalatcsoportjának finanszírozását segítik elő. A Chinoin Zrt. és a Teva Zrt. is közel 80 %-ban exportálja a termékeit, jellemzően a vállalatcsoportján belül. Ennek következtében a követelések is a kapcsolt vállalkozások felé irányulnak. Mindkét elemzett társaságnál a forrásokon belül a saját tőke játszik a legfontosabb szerepet. A Chinoin Zrt. a vizsgált időszakon belül kétszer is fizetett osztalékot, míg a Teva Zrt. az adózott eredményét eredménytartalékba helyezte. Mindkét cégnél meghatározó a rövid lejáratú kötelezettségeken belül a kapcsolt vállalkozások felé fennálló tartozások. Mind a két társaság stabil vagyoni háttérrel rendelkezik. A Teva Zrt. saját tőkéje tízszerese a Chinoin Zrt-nek, közel azonos jegyzett tőke mellett. A Teva Zrt. eredménytartalékának jelentős részét a befektetett pénzügyi eszközön belül a kapcsolt vállalkozás finanszírozására fordítja és nem a saját termelését fejleszti belőle. A Chinoin Zrt. kisebb mértékben fektetett pénzeszközt a kapcsolt vállalkozásokba, valamint a 2021. évi üzletág eladásból származó eredményét osztalékfizetésre fordította.A pénzügyi elemzés alapján megállapítható, hogy a vizsgált időszak utolsó évében a likviditási rátája és a gyorsrátája mindkét cég esetében az elméleti előírásnak megfelelő, de a készpénz likviditásuk az elvárt értéktől elmarad a teljes vizsgált időszakban. A pénzügyi eszközeiket nem bankszámlákon, likvid pénzben tartják, hanem a kapcsolt vállalkozásaiknál, mely jelentőskiszolgáltatottságot eredményezhet. Az viszont árnyalja a képet, hogy nagyságrendileg kisebb a harmadikfeles és egyéb rövid lejáratú kötelezettsége a társaságoknak.A vállalkozások jövedelmi helyzete szempontjából az eredményesség jelentős különbségeket mutat. A Teva Zrt-nél a bevételarányos adózás előtti eredmény nagyon változékony, mert a pénzügyi műveletek bevétele hullámzó. A Chinoin Zrt-nél viszont fokozatos növekedés tapasztalható. A Teva Zrt-nél a tőkearányos jövedelmezőség mutatói alacsonyabbak, mint a Chinoin Zrt esetén, így a Teva Zrt. a tőkéjét kisebb eredményességgel hasznosítja. Mindkét társaságnál a lekötött eszközök és a komplex jövedelmezőség közel azonos értéket mutat. A készletekre számolt jövedelemezőség mind a két társaságnál jelentősen kedvezőbb. mint a tárgyi eszközök jövedelmezősége. A Teva Zrt. ROI és ROA mutatószámai kisebb értéket mutatnak, mint a Chinoin Zrt. vonatkozásában. Chinoin Zrt. jövedelmezősége magasabb, mint a Teva Zrt-nek, viszont azt most még nem lehet megállapítani, hogy a Chinoin Zrt. üzletág eladás a jövőben milyen jövedelmezőség változást eredményez. A Teva Zrt. esetében a vizsgált évek üzemi eredményének közel változatlansága mellett a pénzügyi műveletek miatt az eredmény nagyon változó volt. Ennek kiküszöbölésére javaslom a könyvvezetés és a beszámoló készítését euróban.A Teva Zrt. nagyobb termelési értékkel rendelkezik, viszont változékonyabb a hatékonysága, míg a Chinoin Zrt. fokozatos növekedést mutatott. A vállalkozási pénzjövedelem és hozzáadott érték alapján a Teva Zrt. gazdasági teljesítménye magasabb, de nagyobb az ingadozás és bizonytalanság szerepe a változásokban. Teva Zrt.-nél a bérhatékonyság csökkenő tendenciát mutatott, míg a Chinoin Zrt.-nél az évek során nem változott. A vizsgált időszak végére mindkét vállalatnál azonos volt a bérhatékonyság értéke. A Teva Zrt.-nél kedvezőtlenebb volt a lekötött eszközök hatékonysága, mint a Chinoin Zrt-nél és a Teva Zrt. tekintetében még tovább romlott a mutató értéke. Mindkét társaság hatékonyabban kezelte készleteit, mint a tárgyi eszközeit. A Teva Zrt-nél a vállalkozási pénzjövedelem és a hozzáadott érték mutatók a kedvezőbbek, míg a Chinoin Zrt. esetében a bér és lekötött eszköz hatékonysága kedvezőbb volt a vizsgált időszakban. A teljes hatékonysági mutatórendszer alapján azonban nem dönthető el, melyik vállalkozás gazdálkodik gazdaságosabban.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Számvitel Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Mérnök közgazdász

Mű típusa:	záródolgozat
Kulcsszavak:	befektetett eszközök, befektetett pénzügyi eszközök, eszközök, források, hatékonyság, jövedelmezőség, saját tőke, vagyoni helyzet
SWORD Depositor:	Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID):	Archive User
Rekord készítés dátuma:	2024. Jún. 28. 10:30
Utolsó módosítás:	2024. Jún. 28. 10:30

Actions (login required)

Tétel nézet