Gyógyszeripari nagyvállalatok finanszírozása

Tátrai Bettina Tímea (2023) Gyógyszeripari nagyvállalatok finanszírozása. Pénzügyi és Számviteli Kar.

	PDF Tátrai_Bettina_EN5P58.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (1MB)
	PDF BA_O_Tátrai_Bettina.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (241kB)
	PDF BA_B_Tátrai_Bettina.pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (1MB)
	PDF bírálat Tátrai Bettina.pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (171kB)

Absztrakt (kivonat)

<p dir="ltr" style="text-align:left;"></p><p>A szakdolgozati témaválasztás során próbáltam a hozzám legközelállóbb témát választani. Az elmúlt években volt szerencsém tapasztalatot szerezni két gyógyszeripari vállalatnál (Viatris és Sanofi), mint intercompany könyvelő, ezért mindenképp gyógyszeripari cégekre szerettem volna leszűkíteni a szakdolgozatomat. A specializációmból adódóan a finanszírozási témát mindig is érdekesnek találtam, ezért döntöttem úgy, hogy gyógyszeripari nagyvállalatok finanszírozását fogom elemezni és bemutatni a dolgozatomban.</p> <p>A szakdolgozat során 4 nagyvállalatot választottam az iparágból elemzésre: a Sanofi SA magyarországi leányvállalatát, a Sanofi – Aventis Zrt.-t, a francia Sanofi SA-t, a Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt.-t és a Teva Gyógyszergyár Zrt.-t 2016-tól 2021-ig.</p> <p>A szakirodalmi áttekintés részben bemutattam a vállalati pénzügyek és a finanszírozás elméleti alapjait: különböző tőkeszerkezeti elméleteket, a finanszírozási eszközöket és a finanszírozási politikákat az illeszkedési elv értelmében. Az elemzés elsődleges forrásai az e-beszámoló rendszerén megtalálható éves beszámolók, a francia vállalat esetében pedig a sanofi.com-on megtalálható éves beszámolók voltak. A finanszírozás bemutatásához elsődlegesen röviden bemutattam a vállalatok éves eredményének alakulását, majd pénzügyi mutatókat készítettem és elemeztem, végül pedig bemutattam a vállalatok által alkalmazott finanszírozási eszközök trendszerű alakulását.</p> <p><span style="font-size:1rem;">A vállalatok finanszírozási eszközeinek vizsgálata során is eltérő eredményeket mutathattam be. A három ismert belső finanszírozási eszköz (visszaforgatott nyereség, amortizáció és vagyonátrendezés) közül mindhárommal találkozhattunk mind a négy vizsgált vállalat esetében- A Sanofi – Aventis esetében találkozhattunk a legkevesebb eszközzel. Külső finanszírozási eszközök közül csak a lízing lehetőségét vette igénybe, valamint az anyavállalattól igényelt hitelt. A Sanofi SA már bocsátott ki kötvényeket és részvényeket, igényelt hosszú lejáratú hiteleket, alkalmazott pénzügyi és operatív lízinget, valamint több akvizíciós projektet is lebonyolított. A Richter Gedeon esetében már megjelent a kapott támogatás is, itt találkozhattunk rövid és hosszú lejáratú hitelekkel egyaránt, operatív és pénzügyi lízinggel és kötvénykibocsátással is. A Teva a Sanofi – Aventis-hez hasonlóan leányvállalat, azonban ennél a vállalatnál több külső finanszírozási eszközt mutathattam be a szakdolgozat során, köztük a faktoringot, az akvizíciót, a hosszú lejáratú hiteleket és a kapott támogatást.</span></p> <p>Eredményességi szempontból a Sanofi – Aventis esetében nem láthattunk jelentős javulást, még a Richter Gedeon és a Teva esetében növekvő tendenciát tapasztalhattunk. A Sanofi SA eredményét tekintve 2016-tól 2019-ig nem láthattunk jelentős növekedést, majd 2020-ban egy nagy ugrást követően 2021-re ismét csökkenésnek indult.<span style="font-size:1rem;">&nbsp;</span></p> <p>A vállalatok rövid távú pénzügyi helyzetének összehasonlítására a likviditási mutató alakulását alkalmaztam. A Sanofi – Aventis esetében ingadozó tendenciát, de mindig 2 feletti értéket láthattunk, még a Sanofi SA esetében fokozatosan csökkenő tendenciát mutatott a diagram. A Richter Gedeon vállalat esetében azt láthattuk, hogy a négy vizsgált vállalat közül az ő esetében volt a vizsgált évek alatt a legmagasabb a likviditási mutató értéke, habár ingadozó volt az évek során. A Teva esetében folyamatosan növekvő tendenciát láthattunk.</p> <p>A hosszú távú pénzügyi helyzet összehasonlítására az adósságállomány alakulását mutattam be a vizsgált vállalatok esetében a vizsgálati periódusra. A Sanofi – Aventis vállalatnak egyáltalán nem volt hosszú lejáratú adóssága. A Richter Gedeon esetében 2016-tól csökkenni kezdett az egyébként is alacsony adósságállomány, majd 2021-ben tapasztalhattunk ismét növekedést. A Teva csak az utolsó két évben élt hosszú lejáratú hitellel, de nagyon alacsony értékben. A Sanofi SA esetében láthattuk a legjelentősebb adósságállományt, melynek értéke 2018-tól folyamatos csökkenésnek indult. </p> <p><span style="font-size:1rem;">Összefoglalva a vállalatok közül mindenképpen a Richter Gedeont és a Tevát emelném ki a vizsgált vállalatok közül. A Richter ingadozásai ellenére mind pénzügyi, mint eredményességi szempontból a versenytársai felett teljesített, még a Teva esetében folyamatos fejlődést és növekedést tapasztalhattunk.</span></p><br><p></p>

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Pénzügy Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Pénzügy és számvitel

Konzulens(ek)

Mű típusa:	diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak:	finanszírozás, gyógyszeripar, nagyvállalatok finanszírozása, Richter Gedeon, Sanofi, Teva, vállalati pénzügyek
SWORD Depositor:	Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID):	Archive User
Rekord készítés dátuma:	2024. Jan. 24. 15:48
Utolsó módosítás:	2024. Jan. 24. 15:48

Actions (login required)

Tétel nézet