Finanszírozás a vállalkozások körében

Vágó Alexandra (2022) Finanszírozás a vállalkozások körében. Pénzügyi és Számviteli Kar.

	PDF Vágó_Alexandra_BR2ERH.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (1MB)
	PDF BA_O_Vágó_Alexandra.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (534kB)
	PDF Vágó Alexandra - biralat - aláírt (1).pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (131kB)
	PDF bírálat Vágó Alexandra.pdf Hozzáférés joga: Bizalmas dokumentum (bírálat) Download (203kB)

Absztrakt (kivonat)

Szakdolgozatom témájának a közösségi finanszírozást választottam. Kutatásom során szeretném felmérni ezt a finanszírozási formát hazai és nemzetközi szinten, megvizsgálni a kettő közötti különbségeket. Erre a célra dokumentum- és tartalomelemzést, továbbá statisztikai források, adatbázisok vizsgálatát használtam.Először is azt szeretném tisztázni, hogy mit értünk kis- és középvállalkozás alatt, tehát ennek fogalmát és feltételeit. Kiegészítve néhány mutatószámmal, amelyek a Magyarországon és az Európai Unión belüli helyzetüket reprezentálják, hogy kiemeljem jelentőségüket a gazdaságban. Folytatva a kezdő vállalkozások tipikus finanszírozási forrásaival. A tipikus finanszírozási formák, amiket röviden jellemzek azok előnyeivel és hátrányaival a családi, baráti (3F), az üzleti angyal és a kockázati tőke. Következőnek magát a közösségi finanszírozást (crowdfunding) szeretném bemutatni. Mivel a mai közösségi finanszírozás alig több mint egy évtizede kezdet elterjedni, így még fogalma nem egységes, ezek közül szeretnék először néhányat felsorolni, kielemezni. Folytatva az amerikai közösségi finanszírozás kezdetével, aminek szabályozása és platformjai a világon az elsők között vannak. Ezután a tulajdonositőke alapú (equity), a hitelezés alapú (lending), az adomány alapú (donation) és a jutalom alapú (reward) közösségi finanszírozást jellemezni. Majd a jelenleg érvényben lévő jogszabályokat ismertetni az Amerikai Egyesült Államokban és az Európai Unióban. Az Európai Unión belül megemlítem Németország, Olaszország, Franciaország és Magyarország helyzetét a közösségi finanszírozás terén. Végül, ennek a résznek a befejezéseként szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a közösségi finanszírozásnak is meg vannak a hátrányai, bizonyos kockázatokkal számolni kell, ha a forrásgyűjtésnek ezt a módját választjuk. Az utolsó részben néhány külföldi és hazai platform szeretnék bemutatni, a kettő közötti különbségek szemléltetésére. A külföldiek között a Kickstartert és az Indiegogot, amelyek az egyik, ha nem a leghíresebb amerikai platformok a jutalom alapú finanszírozás terén. Következőnek a Seedrs platformot választottam, amely a részvény típusú finanszírozásról ismert. A hitel típusú platformok képviselésére pedig a Funding Circle-t. A hazaiak közül a Noba.hu és az Indulj.be, amelyek jó példái a korai közösségi finanszírozásra Magyarországon, és jól szemléltetik a kezdeti problémákat is, amelyek ezen oldalak bukását eredményezték. Utolsó sorban a Tőkeportált választottam, amely a koronavírus lezárások során kezdte meg működését és egyike a jelenleg is működő magyar platformoknak.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Pénzügy Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Pénzügy és számvitel

Konzulens(ek)

Mű típusa:	diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak:	finanszírozási alternatívák, jogszabályok, közösségi finanszírozás, platform, vállalatfinanszírozás
SWORD Depositor:	Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID):	Archive User
Rekord készítés dátuma:	2023. Ápr. 21. 10:06
Utolsó módosítás:	2023. Ápr. 21. 10:06

Actions (login required)

Tétel nézet