Csalások a könyvvizsgálatban

Dezső Kristóf (2021) Csalások a könyvvizsgálatban. Pénzügyi és Számviteli Kar.

	PDF Dezső_Kristóf_FSCNXR_Csalások a könyvvizsgálatban.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (1MB)
	PDF Dezső_Kristóf_FSCNXR_Összefoglaló.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (209kB)

Absztrakt (kivonat)

Könyvvizsgálói asszisztensként dolgozom már két éve és a jövőben el tudom magam képzelni ebben a szakmában, így számomra nem volt kérdéses a fő irányvonal, vagyis a könyvvizsgálat. Azonban a szerteágazó és a sok lehetséges altéma közül egy számomra és véleményem szerint mindenki más számára is érdekeset igyekeztem választani. Figyelembe vettem a témaválasztásom során azt is, hogy aktuális legyen, amelyből akár tudok majd a munkámban profitálni és fel fogom tudni használni a dolgozatom során szerzett tapasztalatokat és tudást.Dolgozatomban a könyvvizsgálatban előforduló csalásokat vettem górcső alá, valamint, hogy ezen csalásokat, hogyan tudja a könyvvizsgáló és csapata kivédeni, megtalálni a vizsgálatuk során. A könyvvizsgálat során többféle vizsgálatról beszélhetünk, azonban a munkásságom során elsősorban az éves pénzügyi beszámolókra és az abban elkövethető csalásokra igyekeztem fókuszálni, így fő témámnak is ezt tekintem.Szakdolgozatom megírása során két fő cél vezérelt, egyrészt bővíteni a saját látókörömet a könyvvizsgálói szakmában, hogy az egyes lépések és területek vizsgálatai során mi az, amire jobban vagy sokkal jobban oda kell figyelni, hogy a csalás kivédhető és észrevehető legyen. Valamint megtudni, hogy a könyvvizsgálatra kötelezett vállalkozások az éves beszámoló ellenőrzése során milyen csalási és kozmetikázási módszereket alkalmaznak előszeretettel és milyen okokból, indíttatásból végzik ezeket. Ezek alapján fogalmaztam meg a kutatási kérdéseimet, amelyekre a hipotéziseimet állítottam fel. Kutatási kérdéseim:Vajon a mai könyvvizsgálat hatékonyabb és célravezetőbb, mint volt 10-20 éve?Vajon a hatékonyabb könyvvizsgálati eszközök mellett továbbra is fennáll a csalás és visszaélés kockázata? Ugyanis ahogyan a könyvvizsgálati módszerek úgy a csalás és hamisítás módszerei is folyamatosan fejlődhetnek és modernizálódhatnak.Ezek alapján a munkámat szakirodalmi megalapozottsággal kezdtem, amely során a könyvvizsgálat és a témámmal kapcsolatos főbb fogalmakat körülhatároltam a tévedések elkerülése érdekében, valamint maga a könyvvizsgálat fejlődésére és a könyvvizsgálóvá válás folyamatára is kitértem. Majd megvizsgáltam magának a könyvvizsgálatnak a folyamatát, amely középpontjában a csalás és az arra utaló jelek feltárását igyekeztem állítani. Ezután a beszámolónak a mérleg és eredménykimutatásában „elrejthető” csalásokat és ezek kivédését és megtalálását soroltam fel, amelyeket hazai és nemzetközi példákkal egyaránt igyekeztem alátámasztani.Primer kutatásomként interjúkat készítettem hazai könyvvizsgálókkal, amely során az általuk talált gyanús esetekről és ténylegesen felfedezett csalásokról kérdeztem meg őket, valamint ezen helyzetek kezelésére tértem ki a kérdéseim során. A könyvvizsgálói szakma gyengeségeiről, erősségeiről és jövőjéről kértem ki a szubjektív véleményüket, amellyel egy lehetséges későbbi kutatási irányvonalat szeretnék megalapozni. A mélyinterjú feldolgozását két részben végeztem el, egyrészt hipotéziseket állítottam fel, amelyeket a kapott eredményeket tekintve elfogadtam. Kettő hipotézist állítottam fel a korábban említett kérdéseimmel kapcsolatosan:H1: A mai könyvvizsgálat hatékonyabb és célravezetőbb, mint volt 10-20 éve.H2: Hatékonyabb könyvvizsgálati eszközök mellett továbbra is fennáll a csalás és visszaélés kockázata, ugyanis ahogy a könyvvizsgálati módszerek úgy a csalás és hamisítás módszerei is folyamatosan fejlődhetnek és modernizálódhatnak.Másrészt a mélyinterjúk eredményét a grounded theory módszerével igyekeztem előállítani, amely során három kategóriát sikerült létrehoznom, ezek a következők: veszélyek, megoldások, valamint a jövő és várakozások. Ahol a veszélyek jelképezik számomra, azt a kategóriát, amelyek a könyvvizsgálat szempontjából kritikusak lehetnek. A megoldások kategória az előzőben megjelent veszélyekre igyekszik megoldásokat és válaszokat adni. Az utolsó kategóriám pedig a jövő és várakozások lett, ahol a könyvvizsgálók által felsorolt szükséges, valamint a várhatóan bekövetkező fejlődéseket és változásokat igyekeztem felsorolni. Az egyes kategóriákon belül pedig három - négy fogalmat sikerült képeznem.Kutatásom végeredményeként az interjúk során a könyvvizsgálóktól kapott válaszokat vetettem össze az elméleti részben megalapozott csalási módszerekkel, valamint az elméleti részben írtakkal. Az elméleti részben írtak és az interjún hallottak során sok hasonlóságot találtam mind mérleg, mind eredménykimutatási oldalon. Továbbá a megkérdezettek véleménye szerint a könyvvizsgálat a jövőben sokkal digitalizáltabb lesz és az automatizáció nagyobb mértéket fog kapni a munkánk során, amelyekkel maximálisan egyetértek.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Számvitel Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Számvitel

Konzulens(ek)

Mű típusa:	diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak:	beszámoló könyvvizsgálata, csalás, könyvvizsgálat, könyvvizsgálati botrány(ok), könyvvizsgálati kockázat(ok)
SWORD Depositor:	Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID):	Archive User
Rekord készítés dátuma:	2022. Már. 11. 08:46
Utolsó módosítás:	2022. Már. 11. 08:46

Actions (login required)

Tétel nézet