Non-Life biztosítási rendszer informatikai fejlesztése (vízesés modell alapján)

Ferró Alexandra (2020) Non-Life biztosítási rendszer informatikai fejlesztése (vízesés modell alapján). Pénzügyi és Számviteli Kar.

[thumbnail of Non-Life biztosítási rendszer informatikai fejlesztése (vízesés modell alapján).pdf] PDF
Non-Life biztosítási rendszer informatikai fejlesztése (vízesés modell alapján).pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (2MB)
[thumbnail of Temavazlat-es-osszefoglalas_Ferró Alexandra.pdf] PDF
Temavazlat-es-osszefoglalas_Ferró Alexandra.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (142kB)

Absztrakt (kivonat)

Szakdolgozatomban a „vízesés” modell használhatóságát vizsgáltam meg egy konkrét, komplex Non-Life biztosítási ügyviteli rendszer informatikai fejlesztési folyamatának tanulmányozásával és bemutatásával. Ennek során arra a következtetésre jutottam, hogy meghatározott peremfeltételek mellett, ez az egyik legrégebbi fejlesztési modell ma is megállja a helyét, sikeresen alkalmazható a gyakorlatban. Mint ahogy az a dolgozatom bevezetőjében is említésre kerül, a modell önmagában nem alkalmas összetett rendszerek fejlesztésére, viszont más módszerekkel együtt alkalmazva (egy komplex módszer egyik alkotóelemeként) alkalmassá tehető. Általánosan fogalmazva, a szoftverfejlesztés területén nincs olyan kitüntetett módszertan vagy technológia, amely egymaga megoldaná a minőségi és költségtakarékos fejlesztés problémáját, általában ezek kombinációja nyújthat optimális eredményt. A téma megalapozása végett dolgozatomban definiáltam a biztosítás fogalmát, vázoltam annak lényegét (alapgondolatát) és megadtam a magyarországi jogforrásait. Ismertettem a veszélyközösségek létrehozásának célját és követelményeit. Bemutattam, hogy a biztosítási kockázat matematikai-statisztikai számításának hátterében milyen valószínűség-számítási elmélet húzódik meg, felsoroltam az alternatív kockázatkezelési módszereket. Röviden vázoltam a biztosítások kialakulásának történetét, az őskortól a modern kori formáinak létrejöttéig. Elemeztem, hogy az intézményesített rendszereket megelőzően milyen szükségletek és igények motiválták a biztonságra törekvő embereket és ezekre milyen megoldások születtek. A könnyebb megértés érdekében definiáltam a biztosítási alapfogalmakat, a biztosítások kategóriáit és felsoroltam a legjellemzőbb biztosítási módozatokat. Betekintést nyújtottam a főbb biztosítási folyamatokba, és hogy feltérképezésük milyen objektív nehézségekbe ütközik. Rövid kitérőt tettem, hogy az ISO 9001 minőségirányítási rendszer működtetése hogyan segíti a biztosítók jellemzőinek megismerését és ezek valóságnak megfelelő, pontos dokumentálását. Ismertettem a vizsgált VVS ügyviteli rendszer hardver- és szoftverkörnyezetét, főbb komponenseit, illetve ezeken keresztül a Non-Life biztosítási rendszerekkel szemben támasztott igényeket, követelményeket. Bemutattam a biztosítások termék- és tarifa-struktúrájának elemeit, említést tettem az adatbázisok historizációs megoldásairól, illetve az ezzel kapcsolatos verziókezelési problémákról. Ezt követően elemeztem a biztosítási nyilvántartó rendszerek fejlesztésének sajátosságait. Részletesen ismertettem a vizsgált informatikai fejlesztési projekt során alkalmazott (inkrementális, „vízesés”) modellek jellemzőit, valamint a RUP keretrendszerben deklarált fázisokat és folyamatokat. Bemutattam a Formula/400 Informatikai Kft. által kifejlesztett „NITA” feladatkezelő rendszer működését és hogy hogyan segíti a fejlesztők, projektvezetők, valamint a megrendelők munkáját, egymás közötti kommunikációját és tájékozódását. Végül folyamatában ismertettem a VVS biztosítási ügyviteli rendszer fejlesztési projektjét, annak megvalósítási fázisait és körülményeit. Primer kutatást végeztem, hogy választ kapjak arra a kérdésre, hogy a vízesés modell szerint végzett megvalósítás során szükségessé vált iterációk, milyen mértékben növelték a ráfordításigényt, a növekmény milyen okokra vezethető vissza és mindez veszélyezteti-e a projekt sikerességét? Összességében: valós alternatíva-e a vízesés modell szerinti fejlesztés „nem triviális” feladatok esetén?  Az eredményekből arra a következtetésre jutottam, hogy amennyiben kockázatelemzés és az üzleti specifikációk kellő körültekintéssel és részletezettséggel készülnek el, akkor a szükséges iterációk (és ezzel együtt a ráfordításnövekmények) alacsony szinten (bőven a felállított hipotézisben deklarált +15 % alatt) tarthatók. A fentiek rávilágítottak az üzleti elemző biztosítási szakmai felkészültségének kiemelt fontosságára. Munkájának színvonala komoly kihatással van a ráfordítások (és átfutási idők), ezzel együtt az üzleti kockázatok mértékére.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Gazdaságinformatika Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Gazdaságinformatikus (BA)

Konzulens(ek)

Konzulens neve
Konzulens típusa
Beosztás, tudományos fokozat, intézmény
Email
Avornicului Mihály Szilárd
Belső
egyetemi docens, Gazdaságinformatika Tanszék, PSZK
Paál Balázs
Külső
NEM RÉSZLETEZETT

Mű típusa: diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak: biztosítás, inkrementális fejlesztés, non-life, rendszerfejlesztés, rendszerfejlesztési modellek, RUP, üzleti elemzés, Vízesés modell
SWORD Depositor: Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID): Archive User
Rekord készítés dátuma: 2021. Már. 01. 13:37
Utolsó módosítás: 2021. Már. 01. 13:37

Actions (login required)

Tétel nézet Tétel nézet