Nagy Zsófia Georgina (2020) Mezőgazdasági vállalatok elemzése a Cash flow-kimutatás alapján a dél-dunántúli régióban. Pénzügyi és Számviteli Kar.
PDF
MezőgazdaságiVállalatokElemzése.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (905kB) |
|
PDF
SZTK_TO_Nagy_Zsófia_Bx711d.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (296kB) |
Absztrakt (kivonat)
Dolgozatoma Dél-Dunántúl mezőgazdaságának, mint iparágnak az elemzését kívánja elvégeznia régióban működő vállalkozások Cash flow-kimutatásának vizsgálatával. Arrakeresem a választ, hogy meg lehet-e állapítani valamilyen iparági sajátosságot,van e jellegzetes hasonlóság vagy különbség az egyes vállalatok között. Avizsgálat középpontjába a Cash flow-kimutatást kívánom állítani, de mellette avállalat működéséről is képet kívánok alkotni, így a likviditás és a vizsgáltidőszak eredményei (nettó árbevétel, adózott eredmény, jövedelmezőség) ismegjelennek az értékelt mutatók között. A Cash flow-kimutatás vizsgálatánakaktualitását adja, hogy 2018. nyarán változásokon esett át a szabályozása. A vállalatoktevékenységét hároméves periódusban (2016, 2017, 2018-as év) vizsgálom, bízvaabba, hogy az ágazatban jelenlévő tendenciák jobban láthatóvá válnak.Amezőgazdaságot, mint a nemzetgazdaság meghatározó ágazatát is áttekintem, melybiztosítja a hátteret a vizsgált vállalatok teljesítményének értékeléséhez.(például hogyan alakultak a termésátlagok, felvásárlási árak, milyen arégiónkénti megoszlás) Adatbázisként a Központi Statisztikai Hivatalmezőgazdaságról megjelenő kimutatásait, illetve összefoglaló elemzéseithasználom.A Cash flow– kimutatás elméleti alapvetéseit ismerteti dolgozatom első része. A témaalapvető szakirodalmi áttekintése mellett, hangsúlyt kívántam helyezni atémával kapcsolatban megjelent friss tanulmányok áttekintésére is. Kiváltképp amár említett, szabályozásában bekövetkezett változások miatt.Az elméletiösszefoglaló során megjelenik a Cash flow-kimutatás alapvető célja,szabályozása a magyar gyakorlatban. Az összeállítás alapvető módszertanánakbemutatása során a kimutatás általános levezetését ismertetem, valamint azt,hogy milyen alapvető információkat szolgáltatnak a kimutatás fő egységei,milyen egyéb mutatók segítik a kimutatás adatainak értelmezését. A következőegységben a szabályozásban bekövetkezett változások közül a legfontosabbakatemlítem. A Cash flow– kimutatás három fő részének összeállítása során, már a változásokatfigyelembevéve, ismertetem az egyes sorok tartalmát. Amezőgazdaság, mint termelési ágazat esetében, a növénytermesztés ésállattenyésztés főbb tendenciáit térképeztem föl a rendelkezésre állóstatisztikai adatok segítségével. A legfontosabb megfigyelés, hogy a vizsgáltidőszakban több kedvező változás is lezajlott a szektorban. A növénytermesztésesetében kiváló termésátlagokat értek el 2016-ban, 2017-es visszaesést követően2018-ban ismét növekedés volt megfigyelhető. Az állattenyésztési ágazat isnövekedni tudott a vizsgált periódus alatt, a felvásárlási árak kedvezőekvoltak. További kedvező változás, hogy 2017. folyamán a termelői árak jobbantudtak emelkedni, mint a ráfordítások ára. 2017-ben jelentősen élénkült aberuházási tevékenység is a szektorban. Ezen változások hatását a vizsgáltvállalatok esetében is sikerült nyomon követni. Minden vizsgált vállalatestében növekvő nettó árbevétellel találkozunk, a többlet források hatására abefektetési tevékenység részesedése a felhasználásokból növekszik. A beruházássorán jellemzően műszaki gépek, tenyészállatok kerültek beszerzésre.Avállalatok működésének vizsgálata során több mutató alakulását értékeltem. Azelső szempont a vállaltok likviditása volt. A likviditási mutatók alapján, bárvannak ingadozások a vállalatok között, a vizsgált időszak alatt javulótendencia figyelhető meg. A likvidnek tekintett eszközök között minden vállalatesetében magas a készletek aránya, átlagosan 45-70%-os arányt képviselnek. Ami minden cégre egyaránt jellemző,hogy nagyon eszközigényes ágazatban végzik tevékenységüket, mely jelentős tőkétköt le. A befektetett eszközök aránya 60 %, a forgóeszközök aránya 40 % körülmozog a vizsgált cégeknél. A következő szempont a jövedelmezőség kérdése. ASásdi Agro Zrt. 2017. évi kiegészítő mellékletében megállapítja, hogy amezőgazdaságban olyan alacsony a megtérülés, hogy csak hitelek segítségévelfinanszírozhatóak a termeléshez szükséges anyagok. A saját tőkére vetítettjövedelmezőség eltérően alakul az egyes vállalatoknál. A vizsgált évek alapjánelmondható, hogy 2017-ben érte el a legjobb arányt a saját tőkére vetítettnyereség a vállalatoknál (ez egybeesik a mezőgazdaság általánosjövedelmezőségének növekedésével), de átlagosan 10 %-os jövedelmezőség alattteljesítenek a cégek. A Naki Zrt. és a Bos-Frucht Szövetkezet esetében nem ériel az 5%-ot. Az eszközfelhasználás hatékonysága a Claessens Kft. És a SásdiAgro Zrt. esetében éri el átlagosan az 5 %-ot, a másik két cég 1-3%-oseszköz-arányos nyereséget ért el. A nettó árbevételhez viszonyítva vizsgáltamaz egyes vállalatok estében az állami támogatások jelenlétét, arányát. A Cashflow-kimutatás vizsgálatához elemző táblát készítettem, mely alapjánmegállapítható a források mely tevékenység során keletkeztek, illetve, hogy afelhasználások milyen megoszlást mutatnak. Az elemzés során kiderült, hogy a cégek a pénzbevételeiketjellemző módon a napi működésük során realizálják. A működési cash flow mindenvállalat esetében pozitív. Az arányokban van eltérés, alegalacsonyabb szintet a Bos-Frucht Szövetkezet képviseli 34-50%-os aránnyal. Amásik három vállalat a forrásaik több, mint 70 % -át a működésből szerzi. Abefektetési tevékenységből származó pénzbevételek egyik vállalatnál semjelentősek. A pénzügyi tevékenységből származó források aránya a vizsgáltidőszakban növekedést mutat. Az elemzéséhez készített táblázatok szépenszemléltetik, hogy szinte mindegyik vállalkozás kénytelen külső forrásokatbevonni. Jelentős az idegen források aránya a Sásdi Agro Zrt., valamint aBos-Frucht Szövetkezet esetében. A felhasználás oldalán egyrészt megfigyelhetőa befektetési tevékenységekre fordított pénzeszközök arányának növekedése,másrészt pedig a finanszírozási felhasználás magas aránya. A befektetésitevékenységből származó cash flow minden vállalat esetében negatív, mely jelzi,hogy folyamatosan fejlődni kívánó cégekről van szó. A finanszírozási cash flowszintén minden vállalat estében negatív, kivétel a Bos-Frucht Szövetkezet2017-es évében. A negatív eredmény jelzi, hogy az idegen tőke bevonása mellet ameglévő hitelek törlesztése túlsúlyban van. A tendencia mely kirajzolódik, hogy a napi működés finanszírozására,a beruházások, fejlesztések érdekében, valamint a nagy időintervallumokáthidalására idegen tőkét vonnak be a vállalkozások, de ezzel párhuzamosan arealizált nyereségből folyamatosan törlesztik is kintlévőségeiket. A vállalatokforrásai között jelentős súllyal jelennek meg az állami támogatások, arányukátlagosan 18 %-körül mozog.Összességében a vállalatok működésenagyon hasonló tendencia szerint alakul, követik a mezőgazdaság egészérejellemző változásokat. Finanszírozási problémáik is sok hasonlóságot mutatnak, versenyképességükjavítását nagyban elősegítik az állami támogatások által biztosítottforrástöbblet.A Cash flow-kimutatás elemzése jóalapnak bizonyult a szektor működésének megítéléséhez. Az elemzés soránrávilágított a sarkalatos kérdésekre, melyekkel az ágazat, mint problémávalküzd. Ilyen kérdéskör a nagyarányú hitelek jelenléte a vállalatok életében,mely pénzeszközeik jelentős részét felemészti, valamint a folyamatostechnológiai fejlesztések szükségessége, melyek nagy ráfordítást igényelnek,megtérülésük pedig lassú. Önmagában azonban nem nyújtott elég információt, abeszámoló többi részének adatira is szükség volt az értelmezéshez.
Intézmény
Budapesti Gazdasági Egyetem
Kar
Tanszék
Számvitel Tanszék
Tudományterület/tudományág
NEM RÉSZLETEZETT
Szak
Mű típusa: | diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT) |
---|---|
Kulcsszavak: | cash flow, cash flow elemzése, cash flow kimutatás, elemzés(ek), magyar mezőgazdaság |
SWORD Depositor: | Archive User |
Felhasználói azonosító szám (ID): | Archive User |
Rekord készítés dátuma: | 2020. Dec. 28. 06:33 |
Utolsó módosítás: | 2021. Már. 29. 10:51 |
Actions (login required)
Tétel nézet |