Fordított befektetői szerepek az életbiztosítási szektorban?

Hornyák Levente (2020) Fordított befektetői szerepek az életbiztosítási szektorban? Pénzügyi és Számviteli Kar.

[thumbnail of SZAKDOLGOZAT_HORNYÁK_LEVENTE_QAGWIU.pdf] PDF
SZAKDOLGOZAT_HORNYÁK_LEVENTE_QAGWIU.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (907kB)
[thumbnail of BA_TO_Hornyák_Levente_QAGWIU.pdf] PDF
BA_TO_Hornyák_Levente_QAGWIU.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (190kB)

Absztrakt (kivonat)

Az életbiztosítók a pénzügyi közvetítőrendszer fontos elemei, intézményi befektetőként a tőkepiacok lényeges szereplői. Befektetési szempontból két, lényegesen különböző portfólió típust különíthetünk el: a unit-linked tartalékokat és a hagyományos (nem unit-linked) tartalékokat. Mindkét tartalék hosszú távú befektetési időhorizonttal rendelkezik, mégis a kockázatos eszközök arányában óriási eltérés figyelhető meg. A hagyományos tartalékokban szinte csak alacsony kockázatú magyar állampapírok találhatók, míg a unit-linked tartalékokban jóval magasabb a kockázatos, magasabb hozampotenciállal rendelkező eszközök aránya. Az alternatív befektetések megjelenése rendkívül alacsony a hazai biztosítási szektorban. A két tartalék eltérő eszközallokációjának egyik fontos tényezője, hogy ki viseli a befektetési kockázatot. A hagyományos tartalékok befektetési kockázatait teljes egészében a biztosító viseli, ezzel szemben a unit-linked termékeknél az ügyfél viseli az árfolyamváltozásból eredő kockázatokat. Nagyon jelentős szerepe van a Szolvencia II szabályrendszernek, amelynek egyik alapelve, hogy a magasabb felvállalt kockázat nagyobb tőkeszükséglettel jár. Emellett a biztosítók a hagyományos tartalékok esetén rövid távú hozamgaranciát is vállalnak. Így a rövidtávú garanciavállalás, a többlethozam visszatérítéssel járó aszimmetrikus kockázatviselés, illetve a magasabb kockázatvállalással járó tőkeszükséglet növekedés gyakorlatilag determinálja, hogy a biztosítók semmilyen többlet kockázatot nem vállalnak fel a magasabb hozam reményében, így a befektetéseket mindaddig alacsony kockázatú államkötvényekben tartják, amíg ezzel kitermelhető a garantált hozam, ami viszont ütközhet az ügyfelek érdekével.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Pénzügy Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Pénzügy és számvitel (BA) Táv

Konzulens(ek)

Konzulens neve
Konzulens típusa
Beosztás, tudományos fokozat, intézmény
Email
Rékasi Róbert
Belső
Mestertanár, Pénzügy Tanszék, PSZK

Mű típusa: diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak: alternatív befektetés, befektetési eszközök, biztosítás(ok), életbiztosítás, intézményi befektetők, unit-linked, zöld pénzügyek
SWORD Depositor: Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID): Archive User
Rekord készítés dátuma: 2020. Nov. 27. 04:43
Utolsó módosítás: 2021. Már. 29. 11:08

Actions (login required)

Tétel nézet Tétel nézet