Filó Andrea (2020) Tőkemegfelelés belső értékelési folyamata a működési kockázat tükrében. Fejlett és sztenderd mérési módszer összehasonlítása. Pénzügyi és Számviteli Kar.
PDF
Szakdolgozat_Filó_Andrea_BU83JR.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (1MB) |
|
PDF
BA_TO_Filó_Andrea_BU83JR.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (102kB) |
Absztrakt (kivonat)
<p>Szakdolgozatom fő témája a banki kockázatok és a tőkemegfelelés. Ezen témán belül mutattam <span style="font-size: 0.9375rem;">be a tőkemegfelelés belső értékelési folyamatát a működési kockázatok tükrében. A </span><span style="font-size: 0.9375rem;">dolgozatom célja az volt, hogy ismertessem, illetve összehasonlítsam a fejlett mérési módszert </span><span style="font-size: 0.9375rem;">(AMA) és az egyszerűsített sztenderd mérési módszert (SMA). A témaválasztásomat részben </span><span style="font-size: 0.9375rem;">befolyásolta, hogy több mint két éve dolgozom működési kockázatkezelői gyakornokként egy </span><span style="font-size: 0.9375rem;">pénzügyi intézménynél, ahol elemzői feladatokat látok el. A munkám során részben már volt </span><span style="font-size: 0.9375rem;">lehetőségem megismerni a tőkeszámítással kapcsolatos feladatokat, elemzéseket, azonban a </span><span style="font-size: 0.9375rem;">folyamat egészét még nem sikerült teljesen elsajátítanom, megértenem. A kutatómunkámmal </span><span style="font-size: 0.9375rem;">szerettem volna a kibővíteni a tudásomat, illetve, tisztázni, hogy hogyan kerül meghatározásra a </span><span style="font-size: 0.9375rem;">pénzintézeteknél a tőkeszükséglet a működési kockázatok esetében. </span><span style="font-size: 0.9375rem;">A dolgozatommal azt a feltevésemet szerettem volna bizonyítani, miszerint az AMA pontosabb </span><span style="font-size: 0.9375rem;">és teljes körűbb elemzést ad a bankok tőkeszükségletéről, mint az SMA. Ehhez kapcsolódóan </span><span style="font-size: 0.9375rem;">kettő olyan megközelítést emeltem ki, amely az SMA bevezetése ellen szól. Egyrészről, hogy a </span><span style="font-size: 0.9375rem;">hazai pénzintézetek számára nem áll rendelkezésükre pontos, egységes leírás az SMA jövőbeni </span><span style="font-size: 0.9375rem;">alkalmazására, ezért csak a nemzetközi szabályozások, képletek segítségével tudnak kalkulálni, </span><span style="font-size: 0.9375rem;">ami értelmezésbéli eltérésekhez vezethet a tőkekövetelmény meghatározása során az </span><span style="font-size: 0.9375rem;">intézmények között. Másrészről az új módszer bevezetése által nem válik egyszerűbbé a </span><span style="font-size: 0.9375rem;">működési kockázatkezeléssel foglalkozó szakértők feladata, hiszen a keretrendszert ennél a </span><span style="font-size: 0.9375rem;">módszernél is fent kell tartani a lehetséges veszteségek elkerülése céljából. </span><span style="font-size: 0.9375rem;">A dolgozatomat fokozatosan építettem fel. Fontosnak tartottam bemutatni a jelentős banki </span><span style="font-size: 0.9375rem;">kockázatokat, mert így egy képet kaptunk arról, hogy a pénzintézeteket milyen veszteségek </span><span style="font-size: 0.9375rem;">érhetik. Ezt követően külön kiemeltem a működési kockázatokat és ezen belül részletesen </span><span style="font-size: 0.9375rem;">bemutattam a fogalmát, a típusait, illetve a témámból adódóan a kockázat tőkekövetelményét. </span><span style="font-size: 0.9375rem;">A fejlett mérési módszer elemzésével folytattam a dolgozatomat, ahol elsőként ismertettem a </span><span style="font-size: 0.9375rem;">Felügyelet által elvárt minőségi és mennyiségi feltételeket az intézményekkel szemben, majd a </span><span style="font-size: 0.9375rem;">„Jól működő AMA modell – megfelelő keretrendszer” című fejezet teljes képet adott arról, hogy </span><span style="font-size: 0.9375rem;">a bankoknak milyen rendszereket kell működtetniük annak érdekében, hogy egy prosperáló </span><span style="font-size: 0.9375rem;">AMA modellt tudjanak alkalmazni. Az egyszerűsített sztenderd mérési módszert is az általános </span><span style="font-size: 0.9375rem;">jellemzőin keresztül közelítettem meg. Nemzetközi forrásokat felhasználva ismertettem az </span><span style="font-size: 0.9375rem;">alapinformációkat, illetve az intézmények által is alkalmazható képleteket. Az „SMA </span><span style="font-size: 0.9375rem;">feltételezhető előnyei, hátrányai” című részben kitértem több, az új rendszert, ért kritikára, illetve </span><span style="font-size: 0.9375rem;">1-2 várható pozitív hatását is megemlítettem. A dolgozatom végén elemzésekkel is </span><span style="font-size: 0.9375rem;">alátámasztottam az általam kiemelt nehézségeket az új rendszerrel kapcsolatban. Első </span><span style="font-size: 0.9375rem;">vizsgálatom során az EBA által közzétett, legfrissebb adatok segítségével, nemzetközi </span><span style="font-size: 0.9375rem;">viszonylatban mutattam be, hogy mi várható a működési kockázati tőkekövetelmény </span><span style="font-size: 0.9375rem;">összegében az SMA bevezetése után. Ezt követően az AMA-ra vonatkozóan készítettem </span><span style="font-size: 0.9375rem;">elemzéseket, ami alapján látható az alakulása Magyarországra történő bevezetésétől kezdve, </span><span style="font-size: 0.9375rem;">azaz 2008-tól. Utolsó vizsgálatom során két bank működési kockázati tőkeszükségletének </span><span style="font-size: 0.9375rem;">alakulását mutattam be, a fejlett mérési módszer bevezetését megelőző évtől kezdve. Az </span><span style="font-size: 0.9375rem;">előnyök, hátrányok és az elemzések segítségével úgy gondolom, hogy megfelelően sikerült </span><span style="font-size: 0.9375rem;">alátámasztanom az általam felvetett megközelítéseket. A lehetséges előnyök és hátrányok </span><span style="font-size: 0.9375rem;">bemutatásával látható, hogy a szakértők is bizonytalanul állnak az új módszerrel kapcsolatban, </span><span style="font-size: 0.9375rem;">hiszen a működési kockázati tőkekövetelményre vonatkozó hatásáról csak feltételezések </span><span style="font-size: 0.9375rem;">vannak.</span></p>
Intézmény
Budapesti Gazdasági Egyetem
Kar
Tanszék
Pénzügy Tanszék
Tudományterület/tudományág
NEM RÉSZLETEZETT
Szak
Konzulens(ek)
Mű típusa: | diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT) |
---|---|
Kulcsszavak: | belső értékelési folyamat, fejlett mérési módszer (AMA), működési kockázat, működési kockázati keretrendszer, sztenderd mérési módszer (SMA), tőkekövetelmény-számítás, tőkemegfelelés, tőkeszükséglet |
SWORD Depositor: | Archive User |
Felhasználói azonosító szám (ID): | Archive User |
Rekord készítés dátuma: | 2020. Nov. 27. 04:37 |
Utolsó módosítás: | 2021. Már. 29. 10:41 |
Actions (login required)
Tétel nézet |