Az LN Zrt. hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata

Fehér Dorina (2020) Az LN Zrt. hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata. Pénzügyi és Számviteli Kar.

[thumbnail of Az LN Zrt.hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata.pdf] PDF
Az LN Zrt.hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (1MB)
[thumbnail of BA_TO_Fehér_Dorina_IDTHP5.pdf] PDF
BA_TO_Fehér_Dorina_IDTHP5.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (559kB)

Absztrakt (kivonat)

<p></p><p>2019-ben hazánkban a vállalati hitelállomány az előző évhez képest 14%-kal nőtt. Ez a növekedés a pénzintézetekre többletfeladatot rótt, jóval több hitelképességi vizsgálatot kellett elvégezniük. </p> <p>Munkám során én is nap mint nap találkozom olyan vállalkozásokkal, akik hitelt szeretnének felvenni. Emiatt szerettem volna jobban megismerni a hitelképességi vizsgálatokat. Dolgozatomban ezt a témát jártam körül.</p> <p>A kutatási részben az adósminősítés egyik módszerét, a credit ratinget mutattam be egy konkrét vállalkozáson keresztül.</p> <p>A társaság 25 milliárd Ft árbevételű, kategóriájában az egyik piacvezető nagyvállalkozás. A holland anyavállalatnak a magyar leányvállalaton kívül még 5 európai országban van kirendeltsége. Személygépjárművek tartós bérletbe adásával, flottakezeléssel foglalkozik. Gépjárműállománya több mint 17.000 db-ból áll.</p> <p>A cég rendszeresen használ külső forrásokat. Hosszú és rövid lejáratú hiteleit euróban és forintban veszi fel. Jelenleg is több lehívott hitele van. Megvizsgáltam, hogyan szerepelne egy újabb hiteligénylésnél. Végig mentem a rating eljárás lépésein, kezdve a kizáró okok vizsgálatával. Miután a feltételeknek megfelelt, folytattam az objektív szempontok elemzésével, végül a szubjektív tényezőket ellenőriztem.</p> <p>A legtöbb információt az objektív szempontok elemzése szolgáltatta. </p> <p>Dolgozatom készítésekor a 2019. évi beszámoló még nem állt rendelkezésre, ezért 2015-2018. közötti, négyéves időszak adatait használtam fel. Az alábbi eredményre jutottam:</p> <p>·         a magas tárgyi eszköz arányhoz magas kötelezettségarány társul, ami kedvezőtlen, főként azért, mert az eszköznövekedés arányát meghaladta a kötelezettségek növekedésének aránya.</p> <p>·         Az eredménykimutatás adataiból stabil, nyereséges működés látszik annak ellenére, hogy 2018-ban megtört az adózott eredmény növekedésének üteme, pedig az árbevétel nőtt.</p> <p>·         A ROE, ROA, ROS értéke az elvárható tartományon belül van, ugyanakkor 2018-ban csökkent a jövedelmezőség.</p> <p>·         A hatékonyság mérése során a tárgyi eszközök és a munkaerő megtérülésére voltam kíváncsi. A tárgyi eszközök hatékonysági értékei 0,5 % körül mozogtak, azonban fokozatosan romló hatékonyságot mutattak.</p> <p>·         Az adósságmutatók rendkívül rossz értékeket mutattak, kritikus mértékű, kb. 89 %-os az eladósodottsági fok.</p> <p>·         A rövid távú fizetőképesség szintén beavatkozást igényel, a likviditási ráta 0,119-es érteke miatt könnyen fizetésképtelenné válhat.</p> <p>A statikus mutatók elemzése után felmerült a kérdés, hogy lehet az, hogy a cég a rossz eredmények ellenére képes évről-évre növelni a hiteleit? Ebből kifolyólag további vizsgálatot végeztem, egyfelől cash flow alapú mutatók számítását, másrészt az iparági átlaghoz való hasonlítást tartottam indokoltnak.</p> <p>·         A dinamikus likviditási mutató és a korrigált likviditás II. értékei azt mutatták, hogy a cégnek nincsenek likviditási problémái, </p> <p>·         a nagyon rosszul szereplő mutatók, az ágazatra jellemző sajátos értékhatárokon belül vannak.</p> <p>Végül arra az eredményre jutottam, hogy az LN Zrt. hitelképességi vizsgálata pozitív eredménnyel zárulna, hiszen a gazdálkodása kiegyenlített, teljes mértékben megegyezik az iparágra jellemző vonásokkal, és a működési cash flow-ja képes fedezni a hitellel kapcsolatos kötelezettségeket.</p> <p>Az általam végzett elemzés ismét bebizonyította, hogy a mutatószámok használatának vannak korlátai, és nem elég csak a statikus ráták eredményeit figyelembe venni, ismernünk kell az iparági trendeket, a háttérben zajló folyamatokat is a teljesebb kép kialakításához. </p> <p> </p><br>

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Pénzügy Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Pénzügy és számvitel (BA)

Konzulens(ek)

Konzulens neve
Konzulens típusa
Beosztás, tudományos fokozat, intézmény
Email
Dr. Hegedűs Szilárd
Belső
főiskolai docens, Pénzügy Tanszék, PSZK

Mű típusa: diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak: banki finanszírozás, banki hitelbírálat, banki hitelezés, beszámoló(k) elemzése, cégelemzés
SWORD Depositor: Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID): Archive User
Rekord készítés dátuma: 2020. Nov. 27. 04:36
Utolsó módosítás: 2021. Már. 29. 10:41

Actions (login required)

Tétel nézet Tétel nézet