Az LN Zrt. hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata

Fehér Dorina (2020) Az LN Zrt. hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata. Pénzügyi és Számviteli Kar.

[thumbnail of Az LN Zrt.hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata.pdf] PDF
Az LN Zrt.hitelezhetőségének és hitelképességének vizsgálata.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (1MB)
[thumbnail of BA_TO_Fehér_Dorina_IDTHP5.pdf] PDF
BA_TO_Fehér_Dorina_IDTHP5.pdf
Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg

Download (559kB)

Absztrakt (kivonat)

2019-ben hazánkban a vállalatihitelállomány az előző évhez képest 14%-kal nőtt. Ez a növekedés apénzintézetekre többletfeladatot rótt, jóval több hitelképességi vizsgálatotkellett elvégezniük. Munkám során én is nap mint nap találkozom olyan vállalkozásokkal,akik hitelt szeretnének felvenni. Emiatt szerettem volna jobban megismerni ahitelképességi vizsgálatokat. Dolgozatomban ezt a témát jártam körül.A kutatási részben az adósminősítés egyik módszerét, a creditratinget mutattam be egy konkrét vállalkozáson keresztül.A társaság 25 milliárd Ft árbevételű, kategóriájában az egyikpiacvezető nagyvállalkozás. A holland anyavállalatnak a magyar leányvállalatonkívül még 5 európai országban van kirendeltsége. Személygépjárművek tartósbérletbe adásával, flottakezeléssel foglalkozik. Gépjárműállománya több mint 17.000db-ból áll.A cég rendszeresen használ külső forrásokat. Hosszú és rövidlejáratú hiteleit euróban és forintban veszi fel. Jelenleg is több lehívotthitele van. Megvizsgáltam, hogyan szerepelne egy újabb hiteligénylésnél. Végigmentem a rating eljárás lépésein, kezdve a kizáró okok vizsgálatával. Miután afeltételeknek megfelelt, folytattam az objektív szempontok elemzésével, végül aszubjektív tényezőket ellenőriztem.A legtöbb információt az objektív szempontok elemzéseszolgáltatta. Dolgozatom készítésekor a 2019. évi beszámoló még nem álltrendelkezésre, ezért 2015-2018. közötti, négyéves időszak adatait használtamfel. Az alábbi eredményre jutottam:·        a magas tárgyi eszköz arányhoz magas kötelezettségaránytársul, ami kedvezőtlen, főként azért, mert az eszköznövekedés arányátmeghaladta a kötelezettségek növekedésének aránya.·        Az eredménykimutatás adataiból stabil, nyereséges működéslátszik annak ellenére, hogy 2018-ban megtört az adózott eredmény növekedéséneküteme, pedig az árbevétel nőtt.·        A ROE, ROA, ROS értéke az elvárható tartományon belül van,ugyanakkor 2018-ban csökkent a jövedelmezőség.·        A hatékonyság mérése során a tárgyi eszközök és a munkaerőmegtérülésére voltam kíváncsi. A tárgyi eszközök hatékonysági értékei 0,5 %körül mozogtak, azonban fokozatosan romló hatékonyságot mutattak.·        Az adósságmutatók rendkívül rossz értékeket mutattak,kritikus mértékű, kb. 89 %-os az eladósodottsági fok.·        A rövid távú fizetőképesség szintén beavatkozást igényel, alikviditási ráta 0,119-es érteke miatt könnyen fizetésképtelenné válhat.A statikus mutatók elemzése után felmerült a kérdés, hogylehet az, hogy a cég a rossz eredmények ellenére képes évről-évre növelni ahiteleit? Ebből kifolyólag további vizsgálatot végeztem, egyfelől cash flowalapú mutatók számítását, másrészt az iparági átlaghoz való hasonlításttartottam indokoltnak.·        A dinamikus likviditási mutató és a korrigált likviditás II.értékei azt mutatták, hogy a cégnek nincsenek likviditási problémái, ·        a nagyon rosszul szereplő mutatók, az ágazatra jellemzősajátos értékhatárokon belül vannak.Végül arra az eredményre jutottam, hogy az LN Zrt.hitelképességi vizsgálata pozitív eredménnyel zárulna, hiszen a gazdálkodásakiegyenlített, teljes mértékben megegyezik az iparágra jellemző vonásokkal, ésa működési cash flow-ja képes fedezni a hitellel kapcsolatos kötelezettségeket.Az általam végzett elemzés ismét bebizonyította, hogy amutatószámok használatának vannak korlátai, és nem elég csak a statikus rátákeredményeit figyelembe venni, ismernünk kell az iparági trendeket, a háttérbenzajló folyamatokat is a teljesebb kép kialakításához.  

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Pénzügy Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Pénzügy és számvitel (BA)

Mű típusa: diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak: banki finanszírozás, banki hitelbírálat, banki hitelezés, beszámoló(k) elemzése, cégelemzés
SWORD Depositor: Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID): Archive User
Rekord készítés dátuma: 2020. Nov. 27. 04:36
Utolsó módosítás: 2021. Már. 29. 10:41

Actions (login required)

Tétel nézet Tétel nézet