A társasági adóalap- és adókedvezmények hatása a KKV-szektor beruházási döntésire

Tóth Edina (2020) A társasági adóalap- és adókedvezmények hatása a KKV-szektor beruházási döntésire. Pénzügyi és Számviteli Kar.

	PDF BA_Szakdolgozat_Tóth_Edina_NRX1UG.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (2MB)
	PDF BA_Nyilatkozat_Tóth_Edina_NRX1UG.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (15MB)
	PDF BA_TO_Tóth_Edina_NRX1UG.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (183kB)

Absztrakt (kivonat)

Aszakdolgozat elkészítésének célja tulajdonképpen annak vizsgálata volt, hogymilyen kapcsolat van a mikro-, kis- és középvállalkozások beruházásainakidőbeli változása, valamint a társasági adóalap- és adókedvezmények időbelialakulása között. A kapcsolattal erősségével azt kívántam igazolni, hogy adiplomamunkában bemutatott kedvezmények beruházásösztönző hatása érvényesül-e amindennapokban. Az igazoláshoz kettő hipotézist fogalmaztam meg:Elsőhipotézisemhez a Központi Statisztikai Hivatal – későbbiekben KSH – adatairatámaszkodva a KKV-szektor beruházásainak alakulását, valamint társasági adóvalkapcsolatos adatait kívántam elemezni, hogy azok mennyire vannak szinkronbanegymással.A diplomamunka második számú mellékleteként csatolt levelezések a KSH„Lépjen Velünk Kapcsolatba” felületén történtek. Több levelezést követően semtudtak a KKV-szektorra leszűkített társasági adó adatokkal szolgálni, melyszámomra azért meglepő, mivel az éves társasági adóbevallásban külön jelölendő,ha a vállalkozás mikro-, kis- vagy középvállalkozás. Az adatok hiányában aNemzeti Adó- és Vámhivatal elérhető évkönyveiből dolgoztam, azonban abbankizárólag a gazdaság egészére vonatkozó társasági adó adatok szerepelnek,illetve nincsen bennük szűkítés a beruházásokkal kapcsolatos adókedvezményekre.Második hipotézisem az adóalap- és adókedvezményekből adódó lehetőségekkihasználtságát kívánta felmérni, mivel személyes tapasztalatom az, hogy avállalkozások sok esetben nem is ismerik ezeket a kedvezményeket, ebbőlkifolyólag pedig egy úgymond „kommunikációs hiba” keletkezhet, amely által azigénybevétel és egyben az ösztönző hatás is elmarad. Az igazolásra egytizennégy kérdésből álló kérdőívet készítettem, amellyel a kitöltő mikro-, kis-és középvállalkozások ismeretségét szerettem volna feltérképezni.Az összefüggések feltárása végett KKV-szektor kategóriánként mind avállalkozások, mind a beruházások időbeli alakulását elemeztem. Utóbbi tényezőkmindegyike – kisebb visszaesésektől eltekintve – növekvő tendenciát mutattak avizsgált időszakokban. Előzetesen azt vártam, hogy a társasági adóval kapcsolatosadatokban is hasonló trend figyelhető majd meg.A későbbiekben azonban olyan tényezőkkel találkoztam, amelyek torzítóanhatottak az elemzéseknél, azok kizárása pedig nem volt elhanyagolható.Egyiktorzító tényező a társasági adókulcs változása volt, amelyet a 2017. adóévtőlkell alkalmazni, így felváltva a korábban hatályos sávos, többkulcsosadórendszert.Mindemellett pedig torzító tényezőnek bizonyult az is, hogy adiplomamunka keretében felhasznált adókedvezmény adatok nem típusonkéntszerepeltek a NAV évkönyvekben, hanem összesítve, így a beruházásokhozkapcsolódó és az azoktól független részről nem volt információm.     A fentiszempontok figyelembevételével előzetesen azt a következtetés vontam le, hogy anövekvő vállalkozás szám és beruházási adatok mellett csökkenő társasági adóadatok révén a beruházásösztönző hatás elmaradt az egyes tanulmányozottévekben.Továbbikapcsolat igazolására a kérdőívre beérkezett válaszokat használtam fel. 58kitöltés érkezett, amelyből nagyjából 60% kisvállalkozásoktól és 38%mikrovállalkozásoktól származott.Az ismeretség elemzésére szolgáló kérdések azt támasztották alá, hogy avállalkozások döntő többségében hallottak már az egyes társasági adóalap- ésadókedvezményekről, azonban azok pontos szabályrendszereivel kizárólag aválaszadók töredéke volt tisztában, mely utóbbi szoros összefüggésben van azzal,hogy nem volt jellemző a beruházásokhoz kapcsolódó kedvezmények igénybevétele(szemben a nem beruházásokhoz kapcsolódó kedvezményekkel).A kérdőívvel értékelhető volt az is, hogy azok, akik már vettek igénybeberuházáshoz kapcsolódó adóalap- vagy adókedvezményt mennyire voltakelégedettek a folyamat részleteivel, szinte 100%-ban meg voltak elégedve, csaknéhány válaszadó volt – számszerűen 2 darab –, akik nem találtákproblémamentesnek azt, azonban összességében még ők is elégedettségrőlnyilatkoztak azáltal, hogy nem változtatnának a folyamaton.Akérdés, amely a leginkább kapcsolódott a második hipotézisemhez, az a nyolcasszámú volt:„8.Amennyiben ismeri vagy már hallott a társasági adóalap- és adókedvezményekről,honnan tájékozódott?”Abeérkező válaszok alapján bizonyosságot nyert, hogy a tájékozódási formák felettébbváltozatosak, hiszen a kitöltők között minden válaszlehetőségre érkeztekszavazatok, azok közül kiemelkedett a könyvelők és az egyéb vállalkozásokáltali szakismeret. Úgy vélem abból adódhat, hogy a könyvelők vannak az elsőhelyen, hogy az adózói kötelezettségek teljesítéséhez elengedhetetlen akönyvelés, amely sok esetben külső szolgáltató megbízását jelenti, ők azok,akiknek a folyamatos továbbképzések által naprakész a tudásuk, így segítve azadózók mindennapjait köztük a kedvezmények igénybevételi lehetőségeiről valótájékoztatást is.Az egyéb vállalkozásokra azért érkezhetett még sok válasz, mivel véleményemszerint sok olyan mikrovállalkozás tölthette ki a kérdőívet, akiknekismeretségi körükben más mikrovállalkozások tevékenykedhetnek, így egymásttájékoztathatják az egyes kedvezményekről.A korábban bemutatott torzító hatásokkal együtt a következőmegállapításaim születtek:A vállalkozások száma, illetve a beruházások száma is növekedett, ezzelszemben a beküldött társasági adó bevallások száma, a befizetések és az igénybevett adókedvezmények összegei is csökkentek. E tekintetben egy olyan feltételezésemvan, amely további kutatások alapját képezi, hogy az új vállalkozások közöttszámos olyan start-up, valamint Európai Uniós forrásból finanszírozottvállalkozások lehetnek, akik kezdeti éveikben veszteségesen működnek, azonbanez idő alatt is eszközölnek beruházásokat. A leírtakkal mind a vállalkozásokszámának, mind pedig a beruházási adatok statisztikáját pozitív iránybamozdítják, azonban ezen vállalkozások társasági adót nem feltétlen fizetnek,illetve adókedvezményt sem biztos, hogy képesek igénybe venni.   Úgy ítélem meg, hogy az egyik legnagyobb problémát a tájékozottságalacsony szintje jelenti, hiszen a pontos szabályrendszer ismeretségejelentősen visszamaradt a hallás szintű ismeretséggel szemben. Ez javíthatólenne akár továbbképzésekkel, akár szakmai fórumok olvasásával, tehát azismeretségi körök bővítésével. A kérdőívet kitöltő vállalkozások javarészt akönyvelőikre támaszkodnak, továbbképzéseken és konferenciákon való részvételcsak az 58 válaszadó kicsiny részét jellemezte.A diplomamunka megírása során egyéb problémának ítéltem meg azt, hogy aKözponti Statisztikai Hivatal nem tudott olyan adatokat szolgáltatni, amelyek ajelen témakör részletes megismerését segítették volna.Minden összevetve tehát a társasági adóalap- és adókedvezmények, illetvea beruházások alakulása között nem tapasztaltam szoros kapcsolat, így aberuházásösztönző hatás a megvizsgált adatok és tényezők szerint elmarad. Adiplomamunka részeként elemzett statisztikák és kutatások révén azt tartomvalószínűnek, hogy a vállalkozások inkább lehetőségként tekintenek akedvezményekre, nem pedig úgy, mint egy ösztönző eszközre, így nem azokindukálnak új beruházásokat. Az adóalap- és adókedvezményeket véleményemalapján inkább akkor veszik igénybe, amikor arra lehetőségük adódik.

Intézmény

Budapesti Gazdasági Egyetem

Kar

Pénzügyi és Számviteli Kar

Tanszék

Pénzügy Tanszék

Tudományterület/tudományág

NEM RÉSZLETEZETT

Szak

Pénzügy és számvitel (BA) Táv

Mű típusa:	diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT)
Kulcsszavak:	beruházási adókedvezmény, beruházási döntések, kis- és középvállalkozás - KKV, társasági adó, társasági adóalap
SWORD Depositor:	Archive User
Felhasználói azonosító szám (ID):	Archive User
Rekord készítés dátuma:	2020. Nov. 27. 04:25
Utolsó módosítás:	2021. Már. 29. 09:29

Actions (login required)

Tétel nézet