Bali Gábor (2020) Egy termelő vállalkozás vagyoni, pénzügyi és jövedelmezőségi helyzetének értékelése. Pénzügyi és Számviteli Kar.
PDF
szakdolgozat Bali G máj 10 rev3.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (1MB) |
|
PDF
SZTK_TO_Bali_Gábor_B4GD5G.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (846kB) |
Absztrakt (kivonat)
<p></p><p>Szakdolgozatomban egy termelő vállalkozás, vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetét elemeztem 2016-től 2018-ig terjedő időszakra, kizárólag a kötelezően nyilvánosságra hozott éves beszámolók adatait használva a szakirodalom adatai alapján, ezek alapján fogalmaztam meg következtetésimet, javaslataimat.</p> <p> </p> <p>Elsőként a <b>vagyoni helyzet</b>et vizsgáltam a mérleg segítségével, azon belül is eszköz- és forrás összetételének elemzésével. A társaság speciális műanyag csomagolóanyagok gyártásával foglalkozik, a termeléshez elengedhetetlen tárgyi eszközök dominálnak az eszközökön belül. A 2018-ban vásárolt telephely volt a vizsgált időszak legjelentősebb beruházása, amely 80%-kal növelte a tárgyi eszközök értékét. A forgóeszközök között jelentős a készletek értéke, ami 60%-kal nőtt a három év leforgása alatt az alapanyagok forgási ideje pedig a kétszeresére, 59 napra emelkedett. A késztermékek forgási ideje szintén kétszeresére emelkedett. A készleteknél javasolt alapanyagonként és késztermékenként azonosítani a lassúbb forgású anyagokat, felülvizsgálni a tárolási rendelési folyamatot. Örvendetes a vevőkövetelések közel 5%-os csökkenése. A vevők forgási sebessége napokban mutató értéke - hazai viszonyok között jónak mondható - 19 nap. Ez is tükrözi, hogy mennyire jó adottságú a vevőkör ebben az iparágban. A szállítóknak több mint 30 napra fizet a vállalat. </p> <p>Forrás oldalon a kötelezettségek kétszeresére emelkedtek mivel az ingatlan beruházást hosszú lejáratú kötelezettségekkel fedezte a társaság. A saját tőke csökkenése közel 20%-os, amely a három évi negatív eredménytartalék és két év negatív eredményének a következménye. A tőkeszerkezet nem egészséges, mivel túl sok a szállítói és hitel kötelezettsége a saját vagyonhoz képest. A vagyonfedezeti mutatóknál a saját tőke nem nagyobb az eszközöknél.</p> <p> </p> <p>A <b>pénzügyi helyzetet</b> az adósságállomány és rövid távú likviditásra vonatkozó mutatók segítségével elemeztem. A saját tőke nem fedezi a hosszú lejáratú kötelezettségeket. A hosszú lejáratú kötelezettségek mögött ingatlanvásárlásra fordított tulajdonosi hitel áll. Az ingatlan egyben fedezetet nyújt, és a hitelállomány tulajdonosi hitel, így a vállaltot nem fenyegeti a felszámolás veszélye. A vállalkozásnak likviditási nem mindig biztosított. A forgóeszközöket nem fedezik a rövid lejáratú kötelezettségeket. A pozitív változásokhoz legelőször a forgóeszközök közül a készletek értékét, szerkezetét kellene módosítani.</p> <p> </p> <p>A<b> jövedelmezőséget</b> az eredménykimutatás adatain keresztül vizsgáltam. Az árbevétel arányos, az eszköz-, a tőkearányos- és az élőmunka-arányos jövedelmezőségi mutatók értéke is folyamatosan romlik a 2016-2018 időtartamban.</p> <p> A <b>hatékonyság </b>elemzéséhez levezettem a hozzáadott értéket, az értékesítés nettó árbevételétől, a bruttó, az anyagmentes, a nettó termelési értéken és pénzjövedelmen keresztül. A termelési értékek évente rendre csökkentek. A komplex hatékonyság értéke 2016-ban volt a legmagasabb, majd folyamatosan csökkent. A létszám növekedett, a termelés bruttó értéke csökkent, együttesen rontva a parciális mutatókat. Harmadik lépésben az <b>eredmény alakulását</b> vizsgáltam. 2016-ban a vállalat még nyereséges volt, majd a rákövetkező két évben veszteséges, de az eredménytartalék mindhárom évben negatív értéket vett fel. 2017-2018 évben az összes eredménykategória veszteséget mutatott. Összegezve elég vegyes képet alkothatunk a cégről. Elvileg képes nyereségesen működni (2016), komoly befektetések történnek, stabil megbízható vevőállománnyal rendelkezik. </p> <p> </p> <p>A tulajdonosok potenciált látnak a vállalatban. A költségek erősen megnőttek, főleg az alapanyag és munkabér, amelyet nem követett a bevételek emelkedése. Ez lehet piacmegtartó politika része, de a jövedelmezőség hosszútávú biztosítása érdekében nyereségessé kell tenni a vállalatot. </p> <p> </p> <p>Az éves eredmény, amely veszteséges, komplexen tükrözi a vállalkozás összes tevékenységének részeredményeit. </p> <p> </p> <p>A fentiek alapján célszerű felülvizsgálni az alábbiakat</p> <p>• anyagkészletek típus és kor szerinti megoszlását, </p> <p>• termékek profit tartalmát, </p> <p>• az értékesítés termékösszetételét</p> <p>• termékenként a fajlagos, anyagfelhasználás és selejt értékét,</p> <p>• a pénzügyi műveletek eredménye</p><br>
Intézmény
Budapesti Gazdasági Egyetem
Kar
Tanszék
Számvitel Tanszék
Tudományterület/tudományág
NEM RÉSZLETEZETT
Szak
Konzulens(ek)
Mű típusa: | diplomadolgozat (NEM RÉSZLETEZETT) |
---|---|
Kulcsszavak: | cash flow elemzése, gazdasági hatékonyság, jövedelmezőségi helyzet, pénzügyi helyzet, vagyoni helyzet |
SWORD Depositor: | Archive User |
Felhasználói azonosító szám (ID): | Archive User |
Rekord készítés dátuma: | 2020. Szep. 11. 09:07 |
Utolsó módosítás: | 2021. Már. 29. 09:21 |
Actions (login required)
Tétel nézet |